O ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, garantiu que a Casa Branca mente constantemente quando diz que o bloqueio não existe, é bilateral ou é implementado para ajudar o seu povo, quando é um ato deliberado e consciente que visa causar problemas humanitários. danos e sofrimento da população por razões estritamente políticas. Ele se referiu a este e outros temas em entrevista exclusiva à teleSUR.
Depois da histórica votação que teve lugar nas Nações Unidas na passada quinta-feira, quando 187 países votaram a favor de Cuba, a favor da resolução que condena o bloqueio económico, comercial e financeiro dos EUA contra Cuba, temos a oportunidade de conversar com os cubanos Ministro das Relações Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla. Foi uma votação histórica. Como você viu o clima em torno dessa votação?
— É uma mensagem de extraordinária rejeição desta política, de exigência do seu fim imediato e incondicional, e ao mesmo tempo é também uma mensagem de apoio ao povo cubano nos seus enormes esforços. Está votado há 30 anos.
En exclusiva para @teleSURtv el ministro cubano de Relaciones Exteriores @BrunoRguezP denunció que el bloqueo entorpece la adquisicion de tecnologias, materias primas, reactivos, medios de diagnostico, equipos y piezas de repuesto. Tambien limita la adquisicion de medidamentos… pic.twitter.com/Q9FNzmsqGL
— Aissa García García (@AissateleSUR) November 6, 2023
Esta é a resolução número 31?
— Esta é a votação número 31 e uma maioria esmagadora foi estabelecida na Assembleia Geral das Nações Unidas. As primeiras votações foram de pouco mais de 50 países a favor da resolução e muitas abstenções e não participação. Hoje a votação é praticamente unânime contra o bloqueio e a favor da reivindicação cubana.
Em segundo lugar, não só o acto de votar é muito significativo, mas também o discurso das delegações e o equilíbrio das intervenções.
Fiquei muito impressionado com o nível de profundidade das intervenções, como conheceram os efeitos do bloqueio. É algo que é conhecido mundialmente.
– Há também um relatório anual apresentado pelo Secretário-Geral das Nações Unidas, que recolhe as contribuições a este respeito dos países membros, também de Cuba, claro, e de organismos e organizações internacionais, o que é sempre importante do ponto de vista de visão de visão informativa.
A repetida condenação da inclusão de Cuba na lista unilateral e espúria, denominada Estado Patrocinador do Terrorismo, foi significativa.
Estar nessa lista – foi Donald Trump quem incluiu Cuba nessa lista nove dias antes de deixar a Casa Branca – isso reforça, intensifica ainda mais o bloqueio?
— Esta lista tem implicações políticas, claro, caluniosas, tem implicações para assuntos muito diversos, mas tem um impacto verdadeiramente extremo no sistema financeiro internacional. Ou seja, tem um impacto devastador em relação às transações financeiras internacionais. Washington é conhecido por exercer uma influência desproporcional e absoluta no controlo das finanças, transações e fluxos internacionais, incluindo eletrónica ou digitalmente.
Portanto, a lista não só tem esses âmbitos como também tem efeitos práticos muito diretos. Por exemplo, aumenta o chamado risco país e depois obriga as pessoas a entrar no mercado internacional em desvantagem e a pagar preços acima dos normais. Implica a recusa de numerosos bancos em todo o mundo em estabelecer relações financeiras com Cuba ou mantê-las, pois estariam sujeitos a sanções do Governo dos EUA ou perderiam os seus laços financeiros com instituições financeiras internacionais ou com bancos dos EUA.
En los últimos años se han registrado casi mil acciones concretas contra Cuba, hay decenas de embajadas cubanas que han perdido los servicios bancarios por los efectos intimidatorios de las leyes contra el bloqueo y de la inclusión de Cuba de Estados Patrocinadores del… pic.twitter.com/mjI2p1mRjE
— Aissa García García (@AissateleSUR) November 6, 2023
Nos últimos anos, por exemplo, ocorreram 909 ações diretas de corte de serviços a Cuba por entidades financeiras de terceiros países como resultado da inclusão de Cuba na lista. São dezenas de embaixadas cubanas que perderam serviços financeiros e bancários devido ao efeito intimidador e punitivo de colocar um país nesta lista. Qualquer transação cubana é perseguida neste sentido e isso tem impactos muito diretos. Por exemplo, um cidadão da Europa ou de um dos quase 50 países que gozam do privilégio de usar o visto dos EUA, o que é quase automático – alguém pega o celular, digita alguma informação e com isso embarca em uma companhia aérea e viaja para os EUA..US sem nenhuma dificuldade, chamado pela sigla ESTA, que é um sistema de vistos especial e ágil – no caso de pessoas que visitaram Cuba, é imediatamente cancelado. Isto tem um impacto punitivo contra as viagens e o turismo em Cuba e deriva precisamente da inclusão de Cuba na lista de Estados patrocinadores do terrorismo.
Tem um efeito grave, mesmo do ponto de vista prático, na economia cubana e também um efeito muito grave em relação a países terceiros porque é marcadamente extraterritorial.
Essa foi outra reclamação que se ouviu com bastante frequência nos discursos dos diferentes países que participaram neste debate de dois dias, a natureza extraterritorial das leis de bloqueio. Como isso se reflete nas relações cotidianas com outros países?
– É uma qualidade fundamental, que faz com que viole o direito internacional e a soberania de outros países. É muito extraterritorial. Em primeiro lugar, obriga Estados terceiros a submeterem-se a regulamentos de bloqueio. Em segundo lugar, visa alargar a jurisdição dos tribunais dos EUA, dos tribunais dos EUA, contra países terceiros e processos que nada têm a ver com a jurisdição específica em território dos EUA. Por outro lado, porque penaliza qualquer relação comercial em que intervenha algum intangível, algum componente, alguma matéria-prima cubana, ou porque impede qualquer país de não só exportar nesse caso para os Estados Unidos, mas porque impede Cuba de importar produtos de países terceiros que têm mais de dez por cento de componentes dos EUA.
Mas não há dúvida de que os efeitos na vida quotidiana dos cubanos são tremendos, especialmente a partir do segundo semestre de 2019, quando o bloqueio se tornou mais extraterritorial e mais agressivo e cruel, mais cruelmente eficaz na tentativa de cortar os rendimentos dos cidadãos. país.
Em seu discurso o senhor foi muito enfático sobre os efeitos do bloqueio na saúde dos cubanos. Você pode expandir isso?
– O bloqueio tem um efeito direto nesse sentido, que é duplo. Tem um efeito direto no sentido de impedir Cuba de adquirir equipamentos médicos, tecnologias, medicamentos, produtos, que estão protegidos por patentes norte-americanas, que estão registadas nos EUA; alguns deles que só são produzidos ou existem nos Estados Unidos. É o caso de pessoas que necessitam de tratamentos que Cuba pode fornecer e garantir, mas existem formas, métodos que poderiam torná-los mais eficazes, duradouros, menos dolorosos, como no que tem a ver com cirurgia com cateterismo intervencionista, em certos tratamentos contra cancro de diferentes tipos de células, certos tratamentos em relação a doenças que não são muito comuns no nosso país, a necessidade de equipamentos médicos específicos ou próteses extensíveis para osso doenças tumorais em crianças.
Não há acesso a isso?
– São protegidos e produzidos por empresas norte-americanas. Esse é um efeito direto. Outro efeito direto é que são produzidos por empresas de outros países, mas são subsidiárias de empresas norte-americanas e Cuba não pode adquiri-los porque o governo dos EUA viola grosseiramente o direito internacional porque cada empresa deve ser regida pela lei do país do seu país. domicílio legal ou registro. Assim, uma subsidiária de uma empresa norte-americana na Europa viola as leis europeias e o direito internacional se se permitir ficar sujeita à legislação norte-americana ou à jurisdição dos tribunais norte-americanos.
Em terceiro lugar, há um impacto tremendo mas indirecto, quando priva Cuba dos recursos financeiros que lhe permitiriam adquirir equipamentos médicos, componentes, etc., em terceiros países, mas são tecnologias muito caras, e o bloqueio impede Cuba de ter os recursos que lhe permitiriam obter precisamente esses produtos.
Um exemplo prático. Cuba é capaz de produzir mais de 60% dos seus medicamentos, mas para o fazer seriam necessários equipamentos e fornecimentos ou matérias-primas que não são cubanas e que custariam dinheiro. Há estes impactos de natureza diferente mas muito prejudiciais para a saúde das pessoas, e há também tratamentos, por exemplo, para corrigir defeitos nas válvulas cardíacas em recém-nascidos, que podemos tratar mas temos que fazê-lo com cirurgia de tórax aberto quando com estes dispositivos poderia ser feito por cateterismo. As pessoas poderiam ser aliviadas da dor, os efeitos colaterais poderiam ser aliviados ou tratamentos mais eficazes poderiam ser aplicados. Deve-se reconhecer que apesar dos resultados extraordinários da ciência e da medicina cubanas e dos esforços do nosso Governo, nos últimos anos houve um impacto nos serviços a que a população tem acesso. Sabe-se que há escassez de medicamentos, atrasos em determinados tratamentos e isso se deve fundamentalmente a esses efeitos combinados relacionados ao bloqueio.
E com a extraterritorialidade do bloqueio… Impressionante, ministro. E na área alimentar? O senhor foi muito enfático no seu relatório da semana passada, neste discurso perante as Nações Unidas, sobre a questão da alimentação dos cubanos e o impacto do bloqueio na agricultura.
– O Governo dos EUA mente constantemente quando diz que o bloqueio não existe, ou que é bilateral, ou que pretende ajudar o povo cubano. É um ato deliberado e consciente que visa causar danos humanitários e sofrimento à população por razões estritamente políticas.
Por exemplo, Cuba pode aceder aos produtos agrícolas norte-americanos através de uma licença geral, mas tem de o fazer em bases muito discriminatórias, concebidas apenas para Cuba.
Quais são?
– Cuba tem que pagar antecipadamente e integralmente.
Sem créditos?
– Não existem créditos, nem mesmo privados, e não existe comércio bilateral, que é assim que funciona no mundo inteiro, bilateral e com créditos. Ninguém paga adiantado hoje, praticamente sem exceção no planeta. Em terceiro lugar, estes carregamentos devem ser transportados apenas em navios norte-americanos, sob pena de estes navios terem de regressar vazios aos seus portos de origem. Ou seja, não podem carregar em Cuba. Ninguém move um navio para descarregar e depois voltar vazio. Não se pode dizer que isto é comércio – não é – nem se pode dizer que se trata de um gesto de bondade ou de generosidade por parte do Governo dos EUA.
Deve-se reconhecer que os agricultores americanos se opõem fortemente à política de bloqueio e que é uma conquista destes sectores que isto pode ocorrer de forma limitada, mas ocorre em violação aberta das regras universalmente reconhecidas do comércio internacional e da liberdade de navegação.
Dito isto, o bloqueio tem um impacto tremendo nos recursos que Cuba poderia ter para adquirir alimentos e desenvolver a nossa agricultura.
Mencionei, por exemplo, que com apenas uma parte dos danos diretos que o bloqueio causou no último ano, teria sido possível adquirir confortavelmente os produtos alimentares e as matérias-primas necessárias para o que chamamos de cesta básica familiar, que é uma cesta básica que garante o essencial, que não satisfaz as necessidades, mas garante o essencial. A quem? A todos, a todas as famílias, a todas as pessoas.
E é principalmente subsidiado pelo governo cubano…
– Altamente subsidiado. Extraordinariamente subsidiado, e a cesta deste ano poderia ter sido comprada com apenas uma parte dos recursos financeiros que não chegaram a Cuba devido ao impacto direto do bloqueio neste período.
Nas dificuldades que temos em Cuba, que as famílias cubanas sofrem na aquisição de alimentos, nas carências, na ansiedade que se gera neste sentido, o fator do bloqueio está muito presente. Claro que existem outros elementos, ligados à eficácia da nossa gestão económica, mas pode-se afirmar sem dúvida que o principal factor que trava a economia cubana hoje é o impacto do bloco, que é o principal obstáculo ao crescimento e ao desenvolvimento .da nossa economia.
Eu disse que sem os efeitos do bloqueio, o produto interno bruto de Cuba teria crescido nove por cento e teria mantido uma taxa de crescimento muito significativa nos últimos anos, porque os números dos danos são extraordinários para uma economia pequena e subdesenvolvida como a de Cuba.
Quantos danos foram causados pelo bloqueio nestes mais de 60 anos?
– A preços correntes, mais de 159 bilhões de dólares.
Estamos a falar de milhares de milhões, se for o caso dos EUA?
– Estamos a falar de milhares de milhões, de biliões americanos – alguém diria -, que são milhares de milhões, mas 159 mil milhões de dólares são uma quantidade extraordinária de recursos para uma pequena economia como a de Cuba, ou para qualquer economia do mundo, porque estamos a falar de verdadeiramente figuras importantes.
Mas este cálculo subestima o impacto, porque as desvalorizações do dólar e a sua relação com o valor do ouro teriam de ser tidas em conta. Se calcularmos pelo valor do ouro, então o dano é superior a um trilião em espanhol, ou seja, um milhão de milhões mais 337 mil milhões de dólares, um número extraordinário para qualquer economia. Não há dúvida de que este é um valor muito elevado para qualquer economia, mesmo uma industrializada.
Então isso significa mais de 400 milhões de dólares por mês em termos de impacto. Quando comparado com o rendimento mensal de Cuba, então é uma proporção extraordinária. É um milhão de dólares a cada duas horas.
É uma figura muito forte…
– Tem um impacto tremendo e devastador na economia.
80% da população cubana atual não conhece uma Cuba sem esse bloqueio, sem esse impacto…
– Ele nasceu sob o bloqueio, nasceu depois da formalização do bloqueio. A verdade é que o bloqueio começou quase com a Revolução Cubana. Existem medidas de bloqueio praticamente anteriores ou simultâneas à Reforma Agrária (17 de maio de 1959).
Ministro, chamou muito a atenção que Cuba, apesar do bloqueio, fabricou vacinas contra o coronavírus e apoiou a sua população quando muitos países ainda não conseguiram vacinar a sua população contra a Covid-19. Como esse esforço é alcançado? O que têm os cubanos que conseguem fazer essas coisas maravilhosas em meio à escassez, às dificuldades e a tudo o que você nos conta?
– Muitos nos perguntam. Cuba foi a primeira nação do Sul capaz de produzir vacinas, numa altura em que alguns dos países mais ricos e industrializados, mesmo na Europa, não conseguiram ou falharam no esforço para o fazer.
É uma longa história, que começa com o desenvolvimento de um sistema de saúde e de um sistema de ciência verdadeiramente poderoso, que parte de políticas sociais que permitem o acesso universal e gratuito a sistemas de saúde de altíssima qualidade, reconhecidos em todo o planeta. E é um feito científico, também resultado de um desenvolvimento extraordinário no campo da biotecnologia, da engenharia genética e da indústria farmacêutica.
É verdade que o país conseguiu produzir as cinco vacinas candidatas e as três vacinas altamente eficazes em tempo recorde e com recursos muito limitados. Hoje, nos meios científicos, ninguém duvida que as vacinas cubanas, se não forem as mais eficazes, estão entre as mais eficazes do mundo. Isto é demonstrado pelos indicadores de saúde numa população que só recebeu vacinas cubanas. Nossos cientistas, nossos médicos, nosso pessoal de saúde e nosso povo em geral têm um enorme mérito, assim como a gestão governamental e a visão do presidente Miguel Díaz-Canel, que desenvolve a visão de Fidel em relação à ciência e que introduz na gestão governamental de uma forma de forma científica, baseada na academia e no esforço, no relacionamento direto e na incorporação dos cientistas nos processos de tomada de decisão, como aconteceu durante a Covid, que tem sido um modelo inovador no mundo e está presente neste resultado.
Foi uma proeza também frente ao bloqueio, que dificulta cotidianamente el desarrollo de nuestra industria biofarmacéutica y porque obstaculizó directamente la producción industrial de las vacunas, que además de la tecnología -que es cubana- necesitan equipamiento, escala industrial, insumos, reactivos, componentes, peças de reposição.
Mas também, durante a pandemia, o Governo dos EUA aplicou brutalmente o bloqueio.
Quantas medidas?
– Paradoxalmente, flexibilizou-o em todos os regimes de sanções que aplica, com exceção de Cuba. No caso de Cuba, agravou-se de forma oportunista. Dezenas de medidas de bloqueio adicionais, provenientes do bloqueio que é o sistema de sanções mais abrangente e prolongado da história, somaram-se às 243 medidas aplicadas pelo Governo do Presidente Trump, e ao mesmo tempo durante a pandemia aplicou medidas específicas em outras áreas.
Por exemplo, no pior momento da pandemia, Cuba foi impedida de adquirir ventiladores pulmonares para cuidados intensivos, que não são produzidos por empresas norte-americanas, mas por empresas europeias que são subsidiárias de empresas norte-americanas.
Os nossos jovens engenheiros tiveram de produzir protótipos e produzimos ventiladores pulmonares cubanos de alto desempenho, mas foi um esforço tremendo e um obstáculo cruel.
Novamente devido à natureza extraterritorial das leis de bloqueio…
– Extraterritorial e desumano, e quando sofremos a falha da principal central de produção de oxigénio medicinal, ficou claro que é mentira que o bloqueio não inclui medicamentos nem equipamentos médicos. Ficou claro que para transportar oxigénio medicinal dos EUA para Cuba, em plena pandemia respiratória, num pico de pessoas gravemente doentes nos cuidados intensivos, é necessária uma licença específica do Governo dos EUA para transportar um balão, uma botija de oxigénio . Mesmo para além do efeito dissuasor e intimidador que o bloqueio tem sobre as empresas e os países, naquela ocasião a aquisição de oxigénio medicinal por Cuba noutros países foi deliberadamente dificultada.
Muitos países disseram nas Nações Unidas que se trata de um genocídio, algo que vocês repetiram repetidamente…
– Não é uma frase que reflete um sentimento, que também mereceria; Não é uma expressão emocional, que seria perfeitamente justificada e partilhada; Não é uma definição de âmbito político. É, em sentido estrito, uma qualificação do direito internacional baseada na Convenção contra o Crime de Genocídio, de 1948, em seu artigo 2º e em suas incisões b) e c), referindo-se especificamente ao ato punível, criminoso, ilegal de causar danos a grupos humanos e o ato semelhante de gerar condições que colocam em risco a existência de grupos humanos. O que disse apenas em matéria de alimentação, de medicamentos e do bloqueio como um todo permite-nos classificar, em direito estrito, o bloqueio como um ato de genocídio.
Ministro, falando em genocídio, gostaria de saber a sua posição sobre outro assunto muito importante, que é o conflito entre Israel e a Palestina. Muitas crianças palestinas morrem todos os dias, muitos palestinos… A situação é muito grave. Qual é a sua posição?
– É um crime que deve acabar. A comunidade internacional tem de agir para impedir isso. O Conselho de Segurança das Nações Unidas deve cumprir as suas obrigações e a Assembleia Geral das Nações Unidas deve agir com determinação face à paralisia causada no Conselho de Segurança pelo veto dos EUA, historicamente e atualmente destinado a garantir a impunidade a Israel na sua permanente agressão e ocupação dos territórios palestinos.
Não há dúvida de que se comete um verdadeiro crime internacional, um verdadeiro massacre. As imagens das crianças palestinas são comoventes, e por isso Cuba, mesmo levantando a questão do bloqueio, decidiu denunciar estes atos como expressão de políticas baseadas no que Fidel chamou, em recente citação do presidente Díaz-Canel , a filosofia da desapropriação e a filosofia da guerra. É um crime que a comunidade internacional tem de pôr fim.
Deixe um comentário